【港股盘前】半导体涨势不停歇!中芯国际获华为订单提振 中国市场监管仍未脱离视野 教育股遭遇哀鸿遍野

港股开高走高再持续攀升,恒指再次回升至26000点门槛上方,但南向资金仍持续处于抛售状态。华为发布新机证实搭载中芯国际芯片,而中芯国际也传出有望独自承接40奈米制程,进而提振投资者信心与市场氛围。据北京头条最新消息,北京市市场监管部门对学大教育、ABC外语培训学校、51talk 3家校外培训机构作出处罚。分析师指出,目前是一个非常难得的投资机会,投资者应该在“黄金坑”里寻找更加优质的金子。

昨日港股收盘:

港股恒指周一(8月2日)高开94点,早盘阶段偏软曾转跌218点,但随后急速反弹最高曾升340点,午盘维持横盘整理,终场走高274点或1.1%,收报26235点。成交量按日减12%至1669亿元,7月份日均成交量1840亿元。港股通南向资金净卖出约9亿元,包括净卖出11亿元美团(HK3690)和17亿元腾讯(HK0700)股份,净买入7亿元吉利汽车(HK0175)和8亿元比亚迪(HK1211)股份。

蓝筹股45涨10跌3持平,比亚迪(HK1211)涨超8%,是涨幅最大蓝筹。碧桂园服务(HK6098)和九龙仓置业(HK1997)跌超3%和2%,是跌幅最大蓝筹。

恒生科技指数涨0.2%,成份股19涨11跌,大型科技股普遍走涨。联想(HK0982)、众安在线(HK6060)和新东方在线(HK1797)涨超4%,是涨幅最大成份股。同程艺龙(HK0780)和京东健康(HK6618)跌超5%,是跌幅最大成份股。

美股隔夜走势:

新冠肺炎确诊数据周一(8月2日)恶化,ISM制造业采购经理人指数(PMI)出现连续两个月下滑,基础建设法案投票恐将生变数,美联储官员释放鹰派信息等利空消息,促使市场不安情绪升温,美国股市回吐早盘涨幅,道琼斯指数收黑。

美国参议院两党已经达成共识,1.2万美元基础建设法案步上轨道,有望本周在参院通过,但周一尾盘却传出消息,美国共和党参议员Lindsey Graham接种疫苗后仍然染疫,成为近期至少第三名染疫议员,市场预计这将影响到基建立法投票。

美联储理事长沃勒(Christopher Waller)周一提到说,如果未来两个月的就业报告均显示,就业人数增加80万至100万人,美联储可能会在10月之前开始减码购债。

而美联储理事布雷纳德(Lael Brainard)上周表示,美联储可能不会在8月下旬的全球央行年会杰克森霍尔宣布缩减任何购债规模。她正在等待9月份就业数据,预期到时候消费、学校和工作应该会恢复到疫情前的正常情况。

自3月份以来,纽约联储隔夜附买回操作金额不断激增,美联储上周五隔夜附买回操作(ON RRP)规模来到1.0393万亿美元后,週一该数字则回落到9213亿美元,在历史高位徘徊。

美国证券交易委员会(SEC)对中国企业赴美上市的资讯披露提出新规,中国证监会回应称,双方应该就中概股监管问题加强沟通,找到妥善解决办法。

道琼斯指数下跌97.31点或0.28%,收34838.16点;纳斯达克指数上涨8.39点或0.06%,收14681.07点;标准普尔500指数下跌8.1点或0.18%,收4387.16点;费城半导体指数上涨21点或0.62%,收3377.50点。

港股美国存托凭证(ADR)方面,汇丰ADR折算港元42.65,较港收市价低1.8%;腾讯ADR折算港元476.59,较港收市价高0.3%;阿里巴巴ADR折算港元194.52,较港收市价高1.4%。

机构盘前分析:

中信证券认为基于香港市场的“离岸”属性,且长期以来港股与美股较高的相关性,一旦下半年美股风险集中爆发,港股大概率也将受到波及。特别是当前港美两地上市的14只个股中已有7只被纳入恒生科技指数,且合计权重也达到21.3%,若美国加税预期落地导致美国科技股出现抛售,叠加国内监管趋严的持续影响,预计或拖累整体港股市场。

展望后市,格雷资产张可兴表示,港股市场可以用否极泰来,或者叫黎明前的黑暗来形容,他认为现在是非常好的投资机会,“黄金坑”砸得很深很大,不仅是像一些互联网行业,连恒生科技指数的相关股票也受到影响,包括港股物业、消费、中概股,他认为目前是一个非常难得的投资机会,投资者应该在“黄金坑”里寻找更加优质的金子。

张可兴补充称,恒生科技指数是近几年回撤最大的一次,接近腰斩大回撤幅度,有两方面因素:第一是去年因为疫情,很多在线行业都获得比较好的业绩增长,那么今年会有下调业绩的预期考虑,所以在年初的大幅上涨之后,估值面临较高压力;第二是最近针对教育培训行业的政策影响,导致大家对其他行业都产生政策上的担忧。

“二元期权”指导案例146号:陈庆豪、陈淑娟、赵延海开设赌场案

“二元期权”指导案例146号:陈庆豪、陈淑娟、赵延海开设赌场案

刘平律师:2020年12月29日最高法院发布的146号指导案例,将一定程度上终结“二元期权”交易的名义的一大批案件的定性问题。然而在运营推广、平台设置、发展客户、选择软件等问题,仍然存在影响案件定罪的因素,对办案人员来说,仍然需要谨慎对待。律师更不能因为有指导案例而忽略案件存在的其他问题,否则法院仍然可能以重罪定罪。

指导案例146号:陈庆豪、陈淑娟、赵延海开设赌场案

(最高人民法院审判委员会讨论通过2020年12月29日发布)

关键词 刑事/开设赌场罪/“二元期权”/赌博网站

裁判要点

以“二元期权”交易的名义,在法定期货交易场所之外利用互联网招揽“投资者”,以未来某段时间外汇品种的价格走势为交易对象,按照“买涨”“买跌”确定盈亏,买对涨跌方向的“投资者”得利,买错的本金归网站(庄家)所有,盈亏结果不与价格实际涨跌幅度挂钩的,本质是“押大小、赌输赢”,是披着期权交易外衣的赌博行为。对相关网站应当认定为赌博网站。

相关法条

《中华人民共和国刑法》第303条

基本案情

2016年6月,北京龙汇联创教育科技有限公司(以下简称“龙汇公司”)设立,负责为龙汇网站的经营提供客户培训、客户维护、客户发展服务,幕后实际控制人周熙坤。周熙坤利用上海麦曦商务咨询有限公司聘请讲师、经理、客服等工作人员,并假冒上海哲荔网络科技有限公司等在智付电子支付有限公司的支付账户,接收全国各地会员注册交易资金。

龙汇网站以经营“二元期权”交易为业,通过招揽会员以“买涨”或“买跌”的方式参与赌博。会员在龙汇网站注册充值后,下载安装市场行情接收软件和龙汇网站自制插件,选择某一外汇交易品种,并选择1M(分钟)到60M不等的到期时间,下单交易金额,并点击“买涨”或“买跌”按钮完成交易。买定离手之后,不可更改交易内容,不能止损止盈,若买对涨跌方向即可盈利交易金额的76%-78%,若买错涨跌方向则本金全亏,盈亏情况不与外汇实际涨跌幅度挂钩。龙汇网站建立了等级经纪人制度及对应的佣金制度,等级经纪人包括SB银级至PB铂金三星级六个等级。截止案发,龙汇网站在全国约有10万会员。

2017年1月,陈庆豪受周熙坤聘请为顾问、市场总监,从事日常事务协调管理,维系龙汇网站与高级经纪人之间的关系,出席“培训会”“说明会”并进行宣传,发展会员,拓展市场。2016年1月,陈淑娟在龙汇网站注册账号,通过发展会员一度成为PB铂金一星级经纪人,下有17000余个会员账号。2016年2月,赵延海在龙汇网站注册账号,通过发展会员一度成为PB铂金级经纪人,下有8000余个会员账号。经江西大众司法鉴定中心司法会计鉴定,2017年1月1日至2017年7月5日,陈淑娟从龙汇网站提款180 975.04美元,赵延海从龙汇网站提款11598.11美元。2017年7月5日,陈庆豪、陈淑娟和赵延海被抓获归案。陈庆豪归案后,于2017年8月8日退缴35万元违法所得。

裁判结果

江西省吉安市中级人民法院于2019年3月22日作出(2018)赣08刑初21号刑事判决,以被告人陈庆豪犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五十万元,驱逐出境;被告人陈淑娟犯赌博罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三十万元;被告人赵延海犯赌博罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币二十万元;继续追缴被告人陈淑娟和赵延海的违法所得。宣判后,陈庆豪、陈淑娟提出上诉。江西省高级人民法院于2019年9月26日作出(2019)赣刑终93号刑事判决,以上诉人陈庆豪犯开设赌场罪,改判有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币五十万元,驱逐出境;上诉人陈淑娟犯开设赌场罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三十万元;被告人赵延海犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币二十万元;继续追缴陈淑娟和赵延海的违法所得。

裁判理由

法院生效裁判认为,根据国务院2017年修订的《期货交易管理条例》第一条、第四条、第六条规定,期权合约是指期货交易场所统一制定的、规定买方有权在将来某一时间以特定价格买入或者卖出约定标的物的标准化合约。期货交易应当在期货交易所等法定期货交易场所进行,禁止期货交易场所之外进行期货交易。未经国务院或者国务院期货监督管理机构批准,任何单位或者个人不得以任何形式组织期货交易。简言之,期权是一种以股票、期货等品种的价格为标的,在法定期货交易场所进行交易的金融产品,在交易过程中需完成买卖双方权利的转移,具有规避价格风险、服务实体经济的功能。

龙汇“二元期权”的交易方法是下载市场行情接收软件和龙汇网站自制插件,会员选择外汇品种和时间段,点击“买涨”或“买跌”按钮完成交易,买对涨跌方向即可盈利交易金额的76%-78%,买错涨跌方向则本金即归网站(庄家)所有,盈亏结果与外汇交易品种涨跌幅度无关,实则是以未来某段时间外汇、股票等品种的价格走势为交易对象,以标的价格走势的涨跌决定交易者的财产损益,交易价格与盈亏幅度事前确定,盈亏结果与价格实际涨跌幅度不挂钩,交易者没有权利行使和转移环节,交易结果具有偶然性、投机性和射幸性。因此,龙汇“二元期权”与“押大小、赌输赢”的赌博行为本质相同,实为网络平台与投资者之间的对赌,是披着期权外衣的赌博行为。

被告人陈庆豪在龙汇公司担任中国区域市场总监,从事日常事务协调管理,维护公司与经纪人关系,参加各地说明会、培训会并宣传龙汇“二元期权”,发展新会员和开拓新市场,符合《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)第二条规定的明知是赌博网站,而为其提供投放广告、发展会员等服务的行为,构成开设赌场罪,其非法所得已达到《意见》第二条规定的“收取服务费数额在2万元以上的”5倍以上,应认定为开设赌场“情节严重”。但考虑到其犯罪事实、行为性质、在共同犯罪中的地位作用和从轻量刑情节,对其有期徒刑刑期予以酌减,对罚金刑依法予以维持。陈淑娟、赵延海面向社会公众招揽赌客参加赌博,属于为赌博网站担任代理并接受投注行为,且行为具有组织性、持续性、开放性,构成开设赌场罪,并达到“情节严重”。原判认定陈淑娟、赵延海的罪名不当,二审依法改变其罪名,但根据上诉不加刑原则,维持一审对其量刑。

(生效裁判审判人员:陈建平、汤媛媛、尧宇华)

本站内容来自用户投稿,如果侵犯了您的权利,请与我们联系删除。联系邮箱:835971066@qq.com

本文链接:http://news.xiuzhanwang.com/post/689.html

发表评论

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~

友情链接: